Таблицы Брадиса

Ректоры скептически оценили идею Колокольцева о наказании за плагиат

МОСКВА, 28 мар РИА Новости. Ректоры российских вузов неоднозначно отнеслись кидее главы МВД РФ Владимира Колокольцева ввести уголовную ответственность длятех, кто защищает иутверждает липовые научные работы, втом числе идля Высшей аттестационной комиссии (ВАК), поскольку всреде ученых страшнее репутационные издержки. По заявлению Колокольцева, которое он сделал вчетверг назаседании правительственной комиссии покоординации деятельности Открытого правительства, если власти хотят бороться сплагиатом, ане просто поднять огромную информационную волну, то нужно действовать доконца, поскольку речь идет, втом числе, ио бюджете РФ, ведь доктора наук получают различные выплаты изказны. "Раньше очень интересное предложение выдвинул министр Дмитрий Ливанов, я его поддерживаю. Самое страшное наказание репутационное, так называемые черные списки. Если поймали сфальшивой диссертацией, то человек навсегда лишается права подготавливать аспирантов, участвовать вработе диссоветов итак далее", сказал вчетверг РИА Новости ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий. Это мнение разделяет ректор Российского химико-технологического университета имени Менделеева (РХТУ) Владимир Колесников. "На вузе будет большое пятно, если его профессор лишен своего звания. Это серьезнее, чем уголовная ответственность", отметил Колесников. Он считает, что достаточно уже того, что диссоветы, вкоторых есть нарушения, будут закрывать. "Надо доверять людям, унас ввузе работают известные профессора, ученые смировыми именами, зачем пугать их уголовной ответственностью. А если есть липовые диссоветы, пусть их проверяет прокуратура, разбирается инаказывает. Если человек совершил должностное преступление, пожалуйста, увольте его илиеще что-то", сказал Колесников. Идею уголовной ответственности залиповые диссертации идиссоветы считает допустимой ректор Финансового университета приправительстве РФ Михаил Эскиндаров. "Это вполне возможно, нопри этом надообязательно доказать, что человек нанес моральный илиматериальный ущерб владельцу первоначального источника, что сделать крайне тяжело. Уголовное иликакое-то другое наказание должно быть, потому что человек крадет, аза это надонаказывать. И наказывать надотех, кто украл, ате, кто покрывал, должны нести моральную ответственность", сказал собеседник агентства. По его мнению, тема липовых диссертаций уже приобрела характер политической межпартийной борьбы истала орудием преследования противников.